多所高校明确“不予安排住宿”是否合理

　　近年来，随着高校扩招硕士研究生，住宿资源紧张的问题愈加凸显。为学生提供宿舍，不再是高校的既定规则。“不予安排住宿”，高校的官宣合理吗？

　　例如，厦门大学在2024年硕士研究生招生简章中明确，被录取为非全日制的硕士研究生和全日制定向就业的硕士研究生（对口支援西部地区高校计划、少数民族高层次骨干人才计划的硕士研究生除外），学校不予安排住宿。

　　例如，北京大学2024 年硕士研究生招生简章（校本部）明确，专业学位研究生学校不安排住宿。南京大学明确，2024级专业学位硕士研究生原则上学校不提供校内住宿，学生需自行安排住宿，学校给予全日制专业学位硕士研究生适当的交通补贴。早在2019年，复旦大学就明确不为专硕生提供校内住宿，会协同相关院系努力拓展校外住宿资源，协助全日制学生以社会化方式解决住宿需求。

　　湖南大学2024年硕士研究生招生简章明确，全日制硕士研究生住宿实行自愿申请制，学校根据现有的宿舍资源，在一定范围内提供房源给新生选择。

　　在江苏某高校专硕就读的小姜告诉中新网，考上研究生之前，她给自己定下的租房预算是1200-1500元，最后，她在距离学校10分钟通勤时间的地方，租到了月租1300元的房子。

　　“报考的时候，我也考虑过住宿的问题，但因为学校的学术成就和地位很高，我非常向往它的光环，所以可以忽略这一点。”小姜提到，自己在报考时也与家长沟通过，他们一致认为只要能考上，在外租房也是可以的。

　　在读期间，小姜每个月可以领到200元的交通补助，这笔交通补助是为专硕生提供的，虽然不能抵消租金，但能够缓解她在学生时期的经济压力。

　　相比于小姜，在北京某高校就读的小王承担着更大的经济压力。对于普通家庭的她来说，在学校附近和室友合租一间月租超5000元的主卧，负担比较大。小王表示，自己拿学校“无可奈何”，学校的光环足以让她支付这笔费用。

　　针对多所高校宣布不予安排住宿的现象，中国教育科学研究院研究员储朝晖表示，主要有两个方面的原因。

　　一方面，随着高校招生规模扩大，住宿资源有限的问题显现；另一方面，硕士生作为成年人，高校不为其提供住宿的风险相对较低，因而会选择让硕士生自行安排住宿。

　　储朝晖认为，提供住宿是高校的辅助功能，在过去的计划体制下，高校为管理更加有效而提供住宿，而从高校长期发展的角度来看，不提供住宿应该属于一种常态。