工人日报e网评丨呆萌“卖崽青蛙”遭遇刚性执法心生百味后还该留下什么？

　　视频显示，贵州遵义，一位青蛙人偶在广场售卖玩具，玩具被一位执法人员砸坏并扔进垃圾桶，青蛙人偶跟在执法人员身后无奈又无助。和此前的“网红卖崽青蛙在上海落网，被现场褪去蛙皮”类似，这一视频引发争议。

　　“卖崽青蛙”凭借呆萌的人偶服、有趣的互动，近来在许多城市红火起来。不过，“卖崽青蛙”的故事里不只有童话的外衣，还有为了生活的几多不易。正如一个热梗所言：“不是生活所迫，谁会忍心卖儿卖女？”有媒体近距离观察“卖崽青蛙”摘下头套，他们或是刚毕业的青涩学生，或是白发苍苍的老人……一个个普通人在为生活奔波劳碌。

　　或许正是如此，摇摇晃晃的“卖崽青蛙”跟在执法人员身后的无奈，引发网友共情——当卡通呆萌遭遇刚性执法，让人心生百般况味。

　　有网友对一些城市治理“卖崽青蛙”的方式提出质疑。有网友说，可以开罚单，但不能砸人家的东西；有网友感慨，“卖崽青蛙”就像小时候走街串巷的“馄饨摊”，粗暴执法破坏了孩子们记忆里的香甜；甚至有网友认为，“卖崽青蛙”是街头一景，应该被城市接纳。

　　但实话实说，从城市管理的角度讲，“卖崽青蛙”确实可能给行人、环境造成一定干扰，并且，“卖崽青蛙”本质上是以营利为目的的市场经营行为，戴上蛙皮的“卖崽青蛙”和在街头摆摊的商贩没有不同，不能因为呆萌就获得特殊的滤镜。就是说，“卖崽青蛙”确实应当遵守一定之规。比如，有些城市的市容环境卫生管理条例就明确规定，个人和单位禁止擅自在公共场所设摊经营、兜售物品。

　　“卖崽青蛙”和城管执法，这场追逐、这份较量，各有道理、各有难处。城管有依法管理的职责，“卖崽青蛙”有谋生的诉求。如果城管积极履职，蛙蛙们可能难觅存身之处；如果蛙蛙们大行其道，难免意味着城管失职、市容失序。

　　不只是“卖崽青蛙”，夜市摆摊、农民路边卖特产、街边理发修车等，在很长一段时间都是一些城市管理的心头痛。在保障底层商贩经营权和维护城市应有秩序之间，如何平衡，值得深思。由此暴露的问题不仅仅是“卖崽青蛙”、修车大爷应何去何从，还有城市应该以什么样的姿态和理念面对摆地摊。

　　不得不说，现代城市在越来越干净、越来越有秩序的同时，有的也逐渐失去了家乡独有的特点与温情。视频中的贵州遵义，曾经，沿街叫卖馄饨、娃儿糕、水果山货的小贩，构成了南方小城氤氲的香甜。如今，如果真的容不下一只“卖崽青蛙”，无疑，会令人唏嘘。

　　霓虹灯火、车水马龙与街边小贩、阵阵吆喝，是现代城市的多重文明维度，滋养着生长于斯的百姓。近年来，随着我国城市治理能力现代化水平不断提升，地摊经济被赋予了更大的发展空间。从上海“允许符合限定条件的设摊经营”、北京“在重点商圈组织开展外摆试点”，到深圳出台新条例不再全面禁止“路边摊”，这些举动释放出一个共同信号：让城市重新充盈烟火气。

　　就是说，划定特定区域，规定业态、规定时段，从事一些设摊经营的活动，让摆地摊不再是自发的、无序的、脏乱差的，有关部门是可以有所作为的。比如，杭州修订了措施，加大对商圈、商业街区外摆经营活动支持；苏州对外摆经营活动的时间作了规范，居民区周边原则上不超过22点等。

　　要让地摊经济从城市管理的心头痛，到焕发城市活力的助推器，需要城市治理的更多智慧。说到底，要改变以往对小摊贩“穷追猛打”的管理理念，以温情手段疏通这些城市的毛细血管。比如，做好摊点经营者的信息备案并及时更新；定期开展食品安全、卫生安全等专项检查；让摊贩和监管部门能够对话协调，等等。

　　一座文明的城市不能为了绝对干净、绝对整齐，而简单粗暴地驱逐“卖崽青蛙”、修车大爷、卖菜农户，它需要看见更多普通人的期待与确幸，充盈温暖互融的人间烟火气。