关于云计算时代真的还是假的?

　　在很多人的认知里，“父债子还”是“天经地义”的。但如果父亲突然去世，是“父债子还”呢，还是“人死债消”？近日，蓟州区人民法院法官通过以案释法，详解其中法律原理。

　　在一起案例中，蓟州区某村村民王某以工程需用资金为由，向李某借款，双方约定到指定期限还清。之后，王某偿还了李某部分欠款，但剩余欠款经李某多次催要未果，李某遂找王某就剩余欠款部分出具欠条作为凭证。后王某因意外身故，李某为追回欠款，到法院起诉王某继承人偿还。经法院审理，王某家庭成员对欠款一事均知晓且认可，同意偿还。双方在承办法官主持下，达成了一致调解意见。由王某继承人分批次偿还李某剩余欠款。

　　在另一起案例中，原告张某经营农药化肥等农资产品批发零售业务，吴某生前多次从张某处赊购农药化肥等产品，并于2021年1月为张某出具欠条一份。2021年12月，吴某因交通事故去世，其家属拒绝偿还货款，张某遂具状起诉。经庭审调查，吴某家庭成员均称未继承吴某任何遗产，原告张某亦未举证证明吴某留有遗产，法院审理认为，原告主张被告承担相应给付义务，理据不足，不予支持。

　　法官介绍，父与子是两个独立的民事主体，根据合同的相对性，负有还款义务的主体是借款人。如果借款人去世，子女继承遗产的，那么在遗产实际价值范围内清偿应当缴纳的税款及个人债务；超过的部分除自愿偿还外，不承担偿还责任；子女放弃继承的，可以不负清偿责任。由此观之，“父债”是否需要“子还”，主要看子女是否继承父母的遗产，只有继承遗产，才会以继承遗产的实际价值为限承担还款责任。