特朗普马斯克组合裂痕终于出现了

　　马斯克在佛罗伦萨举行的联盟党大会上，通过视频连线接受意大利副总理、极右翼联盟党领袖马泰奥萨尔维尼的采访时表示：“归根结底，我希望大家能够达成共识——在我看来，欧洲和美国都应该朝着零关税的方向努力，理想状态是有效地在欧洲和北美之间建立一个自由贸易区。”

　　这是在特朗普宣布对全世界发起“关税大战”之后，马斯克做出的公开表态。特朗普宣布对欧盟商品征收 20%关税。此外，特朗普还多次说过“欧盟的成立就是为了对付美国”“欧洲一直占我们便宜”“这些朋友很多时候比敌人更坏”。

　　同一天，在社交媒体平台 X 上的一次交流中，马斯克抨击了特朗普政府的高级贸易和制造业顾问彼得纳瓦罗，纳瓦罗一直支持关税。

　　语境是这样的。有人发帖夸纳瓦罗“和财经媒体上那些抛头露面的假专家不同，他是有哈佛大学经济学博士学位的”。马斯克回帖说：“从哈佛获得经济学博士学位是坏事，不是好事”，因为这会造成自我意识过度膨胀。也就是说，马斯克质疑纳瓦罗认不清真实的客观世界。

　　有人提出了一个关键问题：“埃隆，你能告诉我们关税如何帮助美国重振工业吗？输入成本不会大幅上升吗？”

　　好心人回答说：“他从未就关税发表过言论，他的沉默已经说明了一切。我的猜测是，Elon 知道有更简单、更柔和的方法，但没有人会听。”

　　我自己其实也发现了，这些天马斯克在X上对于政治的表态似乎越来越收敛克制了，大量内容回到了火箭上。尤其是特朗普的主要议程从削减预算转移到关税战之后，马斯克完全没有跟进。

　　我今天去看，马斯克这两天又发了一堆政治内容，但都是围绕削减预算、抨击左派政治正确、控制边境和移民。关于特朗普关税战的“伟大成果”，一条转发都没有。

　　在这样的信息背景下，马斯克对于欧美建设零关税自由贸易区的倡议，和对纳瓦罗的抨击，确实是值得解读的信号。不能再说这是“左派媒体挑拨川马”。

　　马斯克对关税的态度，或许可以说明，在跨界进入政治领域之后，他明白自己的核心利益和大本营还是在商业和科技领域。马斯克在全球范围的广泛人气，以及他能够拥有今天的财富和影响力，源于他能够在艰难甚至不可能的条件下，把不可思议的东西造出来。

　　马斯克在政治上从左转向右，从外围进入内圈，有“儿子变女儿”这样的偶然事件，跟他个人性情也有关系。同时不能忘记的是，过去这些年，美国的主流左翼在政治正确上确实走得太远了。

　　马斯克在个人账号上反复发生的那些事，基本属于美国主流民意向右摆“恢复常识”的一部分。当然，马斯克也有借机复仇的动机和情绪。但是马斯克和特朗普确实有一个区别，就是马斯克很少讲逻辑上不通顺的事。特朗普为了迎合他的基本盘，是可以面不改色撒谎、画大饼的，一个人可以既好又坏，一件事可以既黑又白。马斯克除了在个别时候搂不住，大体还是一个讲逻辑的人。

　　所以我们可以推断，马斯克认为，大规模削减预算是有助于恢复美国的制造业的，但是对于关税大棒的效果，他是怀疑的。对于马斯克这样的赌徒性格来说，也很难讲完全是屁股决定脑袋。假如牺牲暂时的商业利益，将来所有特斯拉都在美国生产，马斯克应该是愿意下这个注的。毕竟他下过更大的注，他对美国的“拳拳之心”这些天也反复宣讲。

　　马斯克应该是看到了，在加关税和恢复美国本土制造之间，有一条连不上的线。而在这个过程中，美国这些科技巨头在全球范围内的利益，可能会受到严重的挫伤。

　　《经济学人》发了一篇文章说，特朗普让美国的世界领先企业面临报复，其他国家“有足够的空间给美国最具竞争力的全球公司造成伤害。”

　　特朗普和MAGA信徒说“全球化伤害了美国”的时候，其实准确的说法是，全球化只伤害了美国的普通人。美国的精英群体，大都是全球化的受益者，他们可以在全世界范围内网罗人才、打造供应链、开拓市场，并且拿走蛋糕上最厚的奶油。

　　与此同时，全球化还给美国普通人塞了一块吃也不是不吃也不是的糖——廉价的外国商品。吃呢，本土的制造业岗位消失了。不吃呢，日子总得过啊。越是没钱，越依赖外国廉价商品，越依赖，本土制造业越没有复兴的机会。

　　特朗普的关税大战，本质上是两个美国在搏斗。当全世界都看清了这一点，这个大棒的威慑力就会极大缩减。对美国普通人来说，最坏的局面就是，先把关税加上，物价上涨，勒紧裤腰带艰苦奋斗，然后折腾半天，本土制造业没有发展起来……其实即便本土制造业发展起来，受益的应该也不是这一代美国MAGA了。如果你是美国人，你也会觉得头大。

　　当然，我也反对把特朗普当成脑残来嘲笑。即便他是脑残，他的出现他的话语也反映了美国社会深处的许多问题。事实证明，认识美国对全世界来说都是必修的一课，你也可以厌恶它，憎恨它，但你必须得认识它。还是《教父》里那句话，不要仇恨你的对手，因为那样会麻痹你的判断。

　　马斯克的两难也是美国那些科技巨头共享的两难。一方面，他们都离不开美国，包括个人的政治认同、生活方式，也包括美国的法律与制度环境；另一方面，美国普通人越来越厌恶他们，美国社会的撕裂越来越严重。特朗普2.0，扎克伯格、奥特曼这些纷纷往前凑，他们不仅是为了迎合特朗普，更是为了迎合特朗普身后的那些普罗大众。

　　从某种程度上说，两个美国的决斗结果，或早或晚会影响到地球上每一个人。我今天这样拿着苹果手机，用着苹果电脑，坐在星巴克写稿子的平平无奇的生活，再过个二十年，或许会像科幻片一样不可思议。