“拉货回来的路上我高兴地哼起了小曲儿”

　　如何把“公正与效率”工作主题落实到位，让人民群众切实感受到公平正义？身处办案一线的法官有经历，有体会，更有责任。

　　为了贯彻习近平法治思想，讲好审判故事，传递法治声音，也为了交流工作经验，不断提升审判能力和水平，经过调研、征求意见，最高人民法院新闻局、人民法院新闻传媒总社共推专栏——“法官手记·做实‘公正与效率’”，与大家见面。

　　诚邀一线的法官拿起手中的笔，记录讲述你印象最深的一次审判、一次执行、一次接访、一次普法，透过小切口，通过小故事，反映情理法如何相互交融，公正与效率真正实现。文字宜短，内蕴应长，如有现场视频、照片，读者当会更加欢迎。来稿请注明姓名、单位、联系方式，发送到最高人民法院新闻局邮箱：。

　　八月的一个夜晚，我收到一则12368留言：“张法官，给你说个好消息，我今天去被告公司拉货啦！不怕你笑话，这一路上我都高兴地哼着小曲儿，太高兴了！”

　　那是案子第一次开庭，朴实的东北大哥局促地站在原告席，低着头小心翼翼地说：“我已经来了好几次上海了！我从参农手里收来野山参，粗加工成粉，早就供给被告了。农户、家里、厂子工人都指着这些个药材钱。”

　　庭前，我们先手把手教东北大哥如何使用数字法院全流程网上办案，方便他不用来上海便上传资料，随时能联系到我们。

　　几经辗转，早已离职的被告原负责人确认了催款的事实。但如果这批货被作为物证扣押，那么原告收到货款将遥遥无期。

　　我再次逐字逐句研究关于被扣野山参的公安谈线盒野山参……”多年审案的“题感”，让我觉得仿佛哪里不对。

　　“38公斤粗加工的野山参粉，怎么公安笔录里有这么多盒？”我突然冒出了一个念头——只有售卖根须完整的野山参才需要装盒精细包装。有没有可能扣押的这批“野山参”并不是原告供货的“野山参”？经证实，这确实是一起一字之差的乌龙。

　　野山参不可能凭空消失，一定还在被告的仓库里！眼看销售旺季就要到来，我着急问道：“被告，咱们直接去你们冷藏库中找这些货物，清点、称重、计算损耗，是不是更高效？”双方当即同意。

　　办案中，我得知原告在当地有自己的销售渠道，被告则是知名“老字号”品牌。作为一个商事法官，我敏锐地嗅出，也许这门生意还能做！

　　“你的渠道加上对方的品牌，岂不是双赢？”我建议。双方当即同意。然而，在谈判过程中，关于成品的回购价格再次陷入了僵局。

　　“以前原材料合同都签好的，现在回购成品价格这么高，我们一次性进被告这么多成品，也吃不准能不能卖出去。”东北大哥说。

　　在商事案件的调解工作中，法官需要有一个比较开阔的眼光，找到法律和商业逻辑的内在联系，寻找破局的机会。我们迅速摸清了相关市场价，参考货款计算方法，大致算出了双方底价，对谈判区间有了把握。

　　首先，我采用“切香肠”的调解策略，将配送等争议不大的事项先逐项固定。接着，我采取“背靠背”的方法分开调解。

　　“被告，货物长期压在仓库也是一笔开销，现在收参，也不是当初和原告签订的价格了。降一降回收价，就当产品开拓当地市场的推广费嘛。”

　　写下这篇札记的时候，双方的首期合作已顺利完成。我们也针对审理中发现的公司管理方面的疏漏提了实用的建议，东北大哥寄来了真挚的感谢信。信中，他提到：

　　上海法院数字化建设太先进了，又快又方便，各种材料都可以线上提交、和法官也能线上沟通、案子进度也能线上查阅。而且在这个案子中，我看到上海有广阔的市场机遇和优质的营商环境，感谢上海法院提供了一流的法治化营商环境。未来，我也计划在上海开展进一步的生意！

　　作为法官，我们亲历了许多人人生中低谷、晦暗的时刻，也希望通过案件的审理给予他们重新上路的勇气和力量。商事案件不仅在于实质性解决纠纷，更在于企业通过诉讼审视自己在商业交易中的疏漏，从源头上防止此类纠纷的再次发生，既做好优化营商的“前半篇文章”，也做好优化营商的“后半篇文章”。