设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 社会 > 本文地址:http://www.eralgroup.cn/shehui/202212/2022120156967.html

红鹦鹉变黑这件事可以这样解读吗?

来源:未知(原创/投稿/转载) 编辑:大黄蜂 时间:2022-12-01

  6月26日,湖南农业大学学生江仪(假名)急渐渐赶到中国农业银行湖南农大支行里,她向银行司理哭诉本人的遭遇:骗子为骗钱,先转给本人3100元,后因本人不肯按照骗子的指示步履,骗子要挟要让她坐牢。

  7月5日,潇湘晨报记者找到律师就该事做出专业解读,律师暗示:女生的行为,没有任何虚构现实的环境,汇款3100元给女生完满是骗子骗术的一部门,只是为了取得女生的信赖,因而女生不存正在任何违法犯罪的行为。

  据中国青年网报道,6月25日上午9时,湖南农业大学大三学生江仪收到一个目生来电,对方声称是银联总行的工做人员,并告诉她账户已欠了数万元,要求她点开一个链接,并当即转账到对方供给的一个银行账户上。

  “我确实有过网贷履历,其时一听慌了神,我一个正在读学生哪来那么多钱?”面临江仪的慌张,对方称能够通过某公司平台进行“套现”,并且他们还能帮帮她“套现”。为博取信赖,对朴直在江仪尚未进行假贷行为的环境下,先行给她的领取宝转了3100元,要求她将残剩的部门一路转入对方账户。

  这时的江仪回忆起接管过的反诈教育,很快认识到环境不合错误,不肯转钱。对方一听江仪不转钱过来,立马焦急了,多次拨通江仪德律风,要挟她要告她并让其坐牢。

  6月26日,江仪赶到中国农业银行湖南农大支行里,向银行司理讲了工作的前因后果,寻求帮帮。随后,银行工做人员拨打公安局德律风报案,并取江仪进行了进一步的沟通,安抚了她的情感。

  此事正在收集上激发网友热议,很多网友对于这个钱该当何去何从进行了会商:“我想问骗骗子的钱要退回给骗子吗”“这钱要还归去吗”……还有网友认为“钱是白得的,为啥要还归去”“高智商,钱不消还他”……

  还有不少网友为女生的机智点赞:“高,实正在是高”“每时每刻连结清醒的大脑,不要妄想小廉价,就不会上当了”……有些网友表达了对骗子的不屑:“常正在河滨走,哪有不湿鞋”“这骗子该哭了”……同时也有网友表达了对反诈教育的表扬:“学校教得好,学生学得好!”

  7月5日,潇湘晨报记者邀请专业律师就此事进行领会读。湖南睿邦律师事务所施行从任刘明律师暗示,这3100元不形成赠取。

  “按照法令划定,赠取合同是赠取人将本人的财富无偿给取受赠人,受赠人暗示接管赠取的合同。也就是说,赠取合同要成立并无效,必需两边告竣合意,即骗子成心将这3100元给女大学生,而女大学生暗示接管赠取。”刘明暗示。按照媒体报道,骗子为了获得女生信赖,先行给她的领取宝转了3100元,要她将残剩的部门一路转入到对方的账户。而女生正在收到这3100元后,也急得团团转,差点就到银行去汇款了。按照上述情节,根基能够证明两边均无赠取的意义,因而法令上的赠取合同不成立。

  而女生的行为,没有任何虚构现实的环境,汇款3100元给女生完满是骗子骗术的一部门,为了取得女生的信赖,因而女生不存正在任何违法犯罪的行为。

  那么这3100元算女生的合法收入吗?刘明认为,这3100元不算合法收入。“由于起首这3100元涉嫌诈骗所得赃款,该当由公安机关依法查处,并退还给其他受害人。此外,正在不形成赠取的环境下,这笔钱应属于不妥得利,因而也不属于女生的合法收入。”

  农业银行湖南农大支行行长黄立新称,这是本月农大支行切断的第八起电信诈骗案件,近年来,各地域各部分贯彻党地方决策摆设,持续开展电信收集诈骗犯罪冲击管理,取得了初步成效。

栏目分类

本网转载作品的目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。

如涉及作品内容、版权等问题,请联系我们进行修改或删除!联系我们-

Top