关于曾子杀猪读后感可以这样理解吗?

　　其实这个女当事人本身没有那么在意， 或者说对小男孩生气，她只是跟小男孩说不要进女厕。生活中这样的事情比比皆是，大家气的是这个家长态度太恶劣啦！理直气壮的 是这样的人让我们生气！

　　就算迫不得已必须带男孩上女卫生间，起码教会孩子锁好门，等妈妈叫才能开门，也能避免猝不及防的尴尬。

　　甭管孩子多大，家长应该首先主动表示抱歉才对。以孩子小为借口还理直气壮的家长实际是自己在撒泼打滚。

　　虽然钱不多，但足以说明，女当事人，根本不是一个小心眼的人，人家只不过是合法维护自己的相关权益罢了

　　毕竟男孩的父亲就在现场，为什么要把6岁男孩带进女厕所，怕在外边遗失？那为什么不把孩子领到自己上厕所的隔断呢？不方便？如果你为人母都不方便，你为什么要难为陌生人呢？

　　虽然说，医院急诊病房卫生间也男女混用，病人生病疼痛就不分男女了，但这个事孩子的母亲确实有问题，大声吼叫解决不了问题，好好解释下就没什么

　　第三，本来人家也没有侮辱性的语言，你带男孩进女厕确实有错，过去就算了，你非逼着人家道歉，一个女孩，被一家人堵在坑里不许出来，吓死人了好吧。

　　没有说小男孩偷看什么的行为，但是孩子长大了，本身就要有性别意识啊，你带一个十岁的男孩进女浴，他肯定不乐意，他有性别意识了，知道这是不对的，如果他愿意，他肯定心理有毛病了

　　带6岁男孩进女厕所，也许合情但肯定不合理。公共场合应该以不影响公众为前提，举个例子，宠物很可爱，但绝大多数公共场合是不允许带入的，因为需要考虑一些害怕宠物的公众。

　　带6岁男孩进女厕所被公众质疑说明已经影响到了部分人，如果有合情部分就应该由监护人主动解释，取得理解，而不是辱骂别人。

　　当然了，此事已经解决了，要不是女当事人通情达理，真要是打官司告男孩的母亲，绝对吃不了兜着走，连工作估计都要没了