绞尽脑汁这样理解正确吗?

　　回应称，经调取监控录像并向托育园了解情况得知，1月3日9时50分，男童由其母亲送入托育园，男童母亲告知托育园工作人员，，嘱托保育员中午为男童喂服自带的阿莫西林颗粒和小儿热速清颗粒各1包，若再次发烧则喂服布洛芬颗粒。男童入园时额温36.4℃，体温正常，托育园予以接收。

　　1月3日上午在园期间，保育员对男童进行体温监测均正常，男童正常参与课堂活动和吃午餐。中午约12时，男童体温正常，保育员按其母亲嘱托为男童喂服阿莫西林颗粒和小儿热速清颗粒，没有发现不良反应。

　　1月3日12时20分，男童开始午睡，午休结束后保育员发现男童未起且面色苍白、口唇紫绀，呼之不应，保育员第一时间将男童送至平果市妇幼保健院急诊科进行抢救，同时电话通知家长。

　　平果市妇幼保健院回应称，1月3日15时7分，收治托育园一名男童，迅速采取抢救措施，启动院内紧急救治小组持续抢救，卫健局组织平果市急救专家到场联合施救，虽经全力抢救，男童于1月3日18时57分因抢救无效，宣布临床死亡。

　　平果市卫生健康局回应称，1月3日17时37分，男童家属报警，5分钟内警方到达现场。1月3日18时58分，男童家属签署尸体解剖同意书。1月3日20时40分，法医进行男童初步尸体检验，未见明显外伤。1月3日22时3分，男童尸体送往殡仪馆保存。

　　1月4日10时20分，男童家属到院提出诉求：要求平果市妇幼保健院明确具体的赔偿方案及人员处置结果；是否进行尸检有待考虑。平果市妇幼保健院认为，应当进行尸检厘清责任。平果市卫生健康局要求院方与家属沟通协调，依法依规通过司法途径妥善解决。

　　1月5日上午10时，由男童家属选定的南宁市中一司法鉴定所进行尸体解剖鉴定，平果市妇幼保健院支付尸体解剖鉴定费，由南宁市中一司法鉴定所到平果市殡仪馆进行尸检。

　　2月5日上午，平果市妇幼保健院收到《南宁市中一司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：男童符合患肺叶内支气管炎及脱屑性肺炎导致呼吸功能障碍猝死。

　　平果市妇幼保健院研究解决措施，主动联系家属商讨相关事宜。2月12日15时40分，男童家属向平果市妇幼保健院提交《赔偿申请》，平果市妇幼保健院出具答复函。

　　2月19日15时20分，双方当事人就赔偿问题在平果市妇幼保健院医患沟通办公室进行协商，未能达成一致意见。2月20日，平果市组织有关部门和单位开会提出相应措施。目前，双方当事人正在进一步协商中。

　　这么小的孩子生病了，不该送托育院，一般的托育院遇到生病的孩子也不得接收的，双方各负一半的责任。