“背债人”背不走债务“逃债者”逃不出法网（链接）

　　近年来，预付式消费领域纠纷呈现逐年增长趋势。如果消费者权益得不到有效保障，大量侵害消费者权益的行為将打击消费信心。其中，“职业闭店人”与经营者恶意串通，帮助经营者逃废债务，损害消费者权益的现象已经引起社会广泛关注。

　　此类违法“职业闭店”行為主要表现為两种形式：一是出谋划策，安排“背债人”，通过為消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债，并以收取经营者支付的报酬获利﹔二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，利用店铺原有客户资源，以抽奖、充值返现等噱头诱骗消费者继续充值，收到预付款后闭店，卷款跑路。后者通常涉嫌诈骗罪等刑事犯罪。

　　“背债”一般是指在经营者经营不善、面临停业风险的情况下，通过受让股权等方式承担债务、帮助原经营者逃废债务，并从中牟利的行為。“背债人”可能是“职业闭店”团伙成员、“职业闭店”团伙物色的缺乏履约能力的人员，也可能是独立的以“背债”為业的人员。

　　在最高法发布的涉预付式消费典型案例中，有两件就是对“职业闭店人”进行惩治。其中一起案件中，“职业闭店人”以虚假材料注销公司的，被判依法向消费者承担民事责任，不仅达不到逃债效果，反而“职业闭店人”也成為责任主体。在另外一起案件中，“职业闭店人”以欺诈為目的诱使消费者充值，收到预付款后闭店跑路，被法院以诈骗罪判处有期徒刑。我们也提醒那些企图通过“职业闭店”“背债”逃废债务的经营者，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。

　　最高法将继续加强与行政主管部门的沟通协作，有效规制预付式消费领域损害消费者权益、扰乱市场秩序的行為，通过发布典型案例等方式，引导经营者诚信经营，保护消费者权益，让人民群眾拥有更多获得感、幸福感、安全感。

　　人民日报社概况关於人民网报社招聘招聘英才广告服务合作加盟供稿服务数据服务网站声明网站律师信息保护联系我们