“三孩非亲生案”今日连开两庭女方：DNA也不是100%准确

　　12月28日，“结婚16年3娃非亲生”一案今日迎来开庭。顶端新闻记者从男方陈志显处了解到，此次开庭主要是离婚纠纷和人格权纠纷。

　　陈志显曾对顶端新闻记者表示，在28日开庭时将会有“重大证据”公布。如今，陈志显当庭提交了新证据，证明妻子俞女士于2022年在上饶生下第四胎，陪产人正是吴某某。

　　此前，俞女士在接受顶端新闻记者采访时曾表示，陈志显这样做是为了要钱，如果其要离婚，那一定会离婚。

　　2007年12月28日，陈志显和俞女士结婚。彼时的他主要在上饶周边跑运输，每个月回家两三趟，妻子俞女士则在家带孩子。两人一共抚养三个孩子，皆是女儿。

　　2021年的某一天，陈志显发现妻子和另外一个男人一同走出了宾馆电梯。他认识眼前的男子，是衢州做工程的老板。

　　因为这件事，陈志显和俞女士大吵一架，俞女士随后带着孩子回到了娘家，还把他给拉黑了。后面，陈志显对孩子是否是自己的产生了疑心。经过鉴定：根据DNA分析结果，不支持陈志显系……的生物学父亲。

　　得知结果的陈志显是崩溃的，他拿着鉴定报告找俞女士讨要说法。在岳母家里，陈志显和老人发生争执，使其摔坐地上受伤。后经鉴定，老人的伤为轻伤二级。陈志显向岳母赔偿了相关费用，之后被警方取保候审。

　　但事情远未就此结束，陈志显很快迎来女方的“反击”。2022年5月，陈志显住的房子被妻子和吴某某炸碎了玻璃。警方也通过行政处罚决定书，确认了吴某某和俞女士存在不正当关系。

　　决定书称，2022年5月28日0时30分，吴某某和俞女士因不正当男女关系被陈志显发现后，为报复陈志显，二人使用电工胶布将两个36响的闪光蕾放置在陈志显住宅门口；使用一个冲天炮烟花爆竹放置在住宅后面卫生间的窗户上，使用点燃蚊香的方式延迟引爆，造成财产损失582元。

　　事件发生后，吴某某被行政拘留10日，俞女士被行政拘留8日。陈志显的父亲因这件事受到了惊吓，住进了医院。

　　今年5月，陈志显收到了江西省德兴市人民检察院的不起诉决定书。决定书写明，陈志显的行为情节显着轻微，危害不大，不构成犯罪，决定对陈志显不起诉，公安机关对他的取保候审强制措施也因此告一段落。

　　彼时他在接受顶端新闻记者采访时表示，首先是追究俞女士“爆竹炸家”事件的刑事责任，如果后续有其他的证据，能追究其重婚罪就追究重婚罪，如果不能追究就起诉离婚。“该要的赔偿我都要回来，该要的我都要。”陈志显说。

　　12月24日，庭审前夕的陈志显向顶端新闻记者提供了两张来自江西省德兴市人民法院的传票。传票显示，陈志显主要起诉的案由是离婚纠纷和人格权纠纷。

　　28日，陈志显又曝出了新的证据，证明妻子俞女士于2022年在上饶生下第四胎，陪产人正是和俞女士存在不正当关系的吴某某。

　　陈志显告诉顶端新闻记者，后续他会继续向当地政府部门追究俞女士的刑事责任。“我去年要求有要求刑事立案，但没有通过。”陈志显表示，这个证据就是追究妻子刑责最有力的证明。

　　和此前接受媒体采访时一样，俞女士表示陈志显的所作所为只是为了博取流量。“这事情去年发酵过一次了，过了一阵没什么热度了，他就在抖音上发视频博流量。”俞女士说。

　　俞女士表示，结婚后她曾遭到丈夫的家暴，还被打进过医院。陈志显在此前接受媒体采访时也承认，自己打过妻子两次，一次是抓到她跟其他男人在宾馆的那天早晨；另外一次是因为网贷两人吵架，自己打了她一巴掌。“我之前一直要离婚，他不肯离啊。”俞女士说。

　　对于自己是否出轨，俞女士表示自己和陈志显所说的“衢州老板”不存在出轨。俞女士表示自己认识吴某某才一年多，并且之前她去衢州都是住陈志显姐姐家，那天住宾馆是因为姐姐把家门锁了，才住了一晚上的宾馆。

　　孩子是不是亲生的？俞女士表示，这件事她从来没有承认过孩子不是陈志显亲生的，包括所谓的DNA鉴定结果。“他说不是就不是吗，DNA做得也不能说100%(准确)吧？我都不知道小孩子不是他的，是他自己说小孩子不是他的。”俞女士说，自始至终都是陈志显一人在说。

　　这件事以后，俞女士的生活同样受到了影响，有段时间也没工作。她认为陈志显是在逼着她和孩子不要生活。

　　俞女士告诉顶端新闻记者，陈志显这样做就是为了要钱。当问起如果陈志显起诉，其是否会应诉时，俞女士表示：“肯定离啊，不离干吗。”

　　12月28日，顶端新闻记者联系到了北京安剑律师事务所律师周兆成，其表示此事“刑法暂时管不着”。

　　针对陈志显此次出具的存在第四个孩子的“新证据”，周兆成表示，这个主要是陈先生的一面之词。当下，重婚罪的定义主要有两种，一种是在法律上结了两次婚，有两张结婚证。第二种就是在法律婚姻之外，还有事实婚姻，以夫妻的名义共同生活。

　　至于诈骗罪，周兆成律师表示，诈骗罪应该是要求行为人出于“非法占有”的目的，但女方欺骗陈先生更多是给孩子一个名分，方便把孩子抚养长大。很难说是为了非法占有陈先生的财产。

　　“一般会认定欺诈性抚养。”但周兆成律师表示，欺诈性抚养属于民事侵权的范畴，陈先生可以要求离婚和返还多年以来的抚养费用，同时，请求分割财产。“过错一方在最终可以少分或者不分财产。”周兆成说。