设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 快讯 > 本文地址:http://www.eralgroup.cn/kuaixun/202301/2023011759493.html

人乃万物之灵这条消息可靠吗?

来源:未知(原创/投稿/转载) 编辑:大黄蜂 时间:2023-01-17

  我们经常说中央企业高质量发展,但“高质量发展”不是口号,而是有一套经营指标体系来衡量。中央企业高质量发展指标体系一度是“两利四率”,日前被优化为“一利五率”。

  近日召开的央企负责人会议提出,现今年中央企业“一利五率”目标为“一增一稳四提升”,“一增”即确保利润总额增速高于全国GDP增速,力争取得更好业绩;“一稳”即资产负债率总体保持稳定;“四提升”即净资产收益率、研发经费投入强度、全员劳动生产率、营业现金比率四个指标进一步提升。

  老吴注意到,虽然都是6个指标,原先指标体系有所变化,其中一个规模指标——净利润改为比率指标,另外营业收入利润率改为营业现金比率。

  对照一下,净利润改为“净资产收益率”,即我们常用的ROE,它本身就是一个效益指标,比“净利润”这么一个规模指标更科学合理。实践中,虽然国资委在考核的时候也重点也是看其增长率,但净利润增长率与利润总额增长率基本上是一致的,属于重复考核。

  ROE是衡量企业经营管理水平的核心指标,广泛应用于各种考核评价。对于国有企业而言,这个指标其实就是国有资产保值增值率。把它作为国有企业高质量发展考核指标体系之一,是很有必要的。

  还有一个变化,是原先的“营业收入利润率”改为“营业现金比率”,营收现金比率=销售商品或提供劳务收到的现金/营业收入。这个指标剔除了应收账款的影响,反映了企业的收入质量水平。

  原先的“营业收入利润率”是考察多少营业收入转化为利润,它虽然也是效益指标,但主要是考察成本控制能力,但是体现不出收益质量,企业可能是表面上盈利能力不错,但实际上是一堆“烂账”,或者是在收入确认政策方面做了点手脚。

  央企高质量考核指标体系一直是动态调整的,2020年是“两利三率”,2021变成了“两利四率”,这次又变成“一利五率”。总体上老吴认为,这次优化是合理的。

栏目分类

本网转载作品的目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。

如涉及作品内容、版权等问题,请联系我们进行修改或删除!联系我们-

Top