【法律科普】恶意P图侮辱人你可能已经侵犯肖像权！

　　各类媒体和科技的不断发展，让P图、视频剪辑、聊天记录截取等变得越来越简单，且逐渐发展成为了全民普及化。自媒体的不断发展与修图、剪辑视频等技术的不断普及，两者发生碰撞之后，便引发了恶意侵权问题的越来越多样化和呈现多发性等特点。

　　郑某亮是一位大学生，最近在一次校园歌手大赛活动中，郑某亮喜欢上了一位学姐，这位学姐是学校里的风云人物，不仅长相出众，而且学习非常好，唱歌也很好听，各个方面都很优秀。

　　在活动后，郑某亮开始了对于这位学姐的追求。不料，学姐可能对于郑某亮并不感兴趣，便以暂时不想谈恋爱为由，拒绝了郑某亮的追求。

　　郑某亮心里很生气。过了一段时间，郑某亮一次偶然的机会，在学校里面看到了学姐和一位师兄二人走在一起，郑某亮十分生气，认为学姐欺骗了自己，明明说了不想谈恋爱，现在却在这里和师兄约会。

　　于是，郑某亮就开始计划着报复一下学姐。郑某亮是计算机专业的，精通修图技术，于是郑某亮从网上找到了一张比较暴露的女性图片，将学姐的头移花接木的P到了黄色图片上，然后发到了校园的网站上，并配有侮辱性文字。

　　根据我国《民法典》第一千零一十九条的规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。

　　这里的技术手段伪造，就是我们今天案例中所涉及的P图。随着P图软件、修图软件、视频剪辑软件等的不断普及和多样化，操作越来越简单，越来越多的人掌握了这样的技术。P图成为了很多人驾轻就熟的事情。

　　一些人抱着寻乐、报复等不良的心理，恶意P图后再通过互联网进行传播，实则对于被侵权人肖像权的严重侵害，应承担相应的法律责任。

　　遭遇他人恶意P图侵权行为，我们可以通过很多方式维护自身的合法权益，让侵权行为人受到应有的惩罚。

　　像我们今天的案例中的学姐一样，我们在遭遇他人恶意P图侵权时，首先想到的可能就是报警，报警处理，能够取得比较快的维权效果。

　　另外，针对恶意P图侵权行为造成的人身损害、财产损失或精神损害，被侵权人也是可以依据《民法典》的相关法律规定提起民事诉讼的，通过民事诉请要求其停止侵害、消除影响、赔偿损失等。

　　恶意P图是最为常见的侵犯肖像权的行为，在司法实践中，侵犯肖像权的行为多种多样，具体可以分为以下几种常见情形：

　　比较常见的就是影楼、整形机构、医院等未经他人允许使用他人肖像，为了展示产品的优质效果。例如某整形机构为了宣传整形技术精湛，未经患者允许就将其整容前后的对比照片放置广告宣传页上使用，这就是很明显侵犯他人肖像权的行为。

　　所谓恶意侮辱他人肖像，包括丑化、涂改、恶意修图等行为，这种行为通常不仅仅会涉及到对肖像权的侵害，还有可能涉及到对于名誉权的侵害。

　　例如前几年媒体曝光的某博主恶意修改烈士肖像，损害烈士肖像权，并配文侮辱烈士名誉的侵权行为。在侵害了烈士肖像权的同时，也对于烈士的名誉权造成了侵害。

　　在现实生活中，也存在一些恶意偷拍的行为，我们认为偷拍行为是对他人肖像的创制，也就是在之前并无此肖像的前提下，创制了此肖像。偷拍行为也是侵犯他人肖像权的。

　　但是，针对偷拍行为，有一种例外情况，就是偷拍公众人物的行为。作为明星等公众人物，我们通常认为基于其职业的特殊性，他们并不具有普通人意义上的肖像权利，当然，这里的不包括使用公众人物肖像用于盈利目的。

　　所以，对于偷拍明星等公众人物的行为，我们认为不存在侵犯肖像权，而是有可能涉及到公众人物的隐私权问题。

　　既要做到打击侵权行为，维护权利人的合法权益，也要做到不要盲目以侵犯肖像权对行为定性，要确保行为定性的严肃性和精准性。

　　恶意P图行为可能在我们身边就随时发生的，很多时候，或许我们认为自己只是出于取乐、开玩笑的初衷，并无真正的侮辱他人的意图。但是，我们的主观认为与他人的人内心反应或许会存在不同。

　　有时你的一个简单的行为，会对他人的心理、精神等造成巨大的影响，而我们却不自知。所以，还是要忠告大家，在互联网高度发达的今天，我们还是要尽量的谨言慎行，避免一个我们认为极小的行为，却对他人造成巨大的伤害。恶意P图害人又害已，“按键伤人”行为不可取。