谁说北不如南？长江两岸10个省份北方完胜南方

　　的南北方，也就是秦岭-淮河南北。习惯意义例如江苏和安徽尽管有分界线以北，但看作南方；陕西甚至甘肃、河南都有分界线南边部分，但看作北方。

　　南北方的失衡、南强北弱的大经济格局引起了广泛关注。然而，如果是相对意义上的南北方（例如湖南本来是典型的南方，但如果相对广东，那就是北方），差异就不一定了。最典型的莫如长江沿线省份，看国家规划的长江经济带11个省份，除了领头的上海市，剩下10个省份大致南北成对，一组组分别看，会发现惊人的一致性：北强南弱！

　　第一组：北方的四川省，远远强于南方的云南省。2023年GDP，四川省6万亿，全国第5名；云南省3万亿，全国第18名。

　　第二组：北方的重庆市，别看面积和人口规模小，经济完胜南方的贵州省。GDP30146亿对20913亿，全国排名分别是16和22。

　　第三组：北方的湖北省，GDP55804亿，全国第7，南方的湖南省50013亿，全国第9，湖北强于湖南，人均湖北人口少，优势更大。

　　第四组：北方的安徽和南方的江西，离发达地区长三角和珠三角太近被虹吸，经济总体比周围省份弱一点。同时，安徽又强于江西，GDP47051亿对32200亿，全国排名分别是11和15。

　　第五组：有点特殊，长江下游江南大部分都属于江苏省，不过浙江北部有一点属于长江流域，而且两个省都在长江经济带，勉强算长江南北一对省份，这样拿来比较，仍然符合上述规律，北面的江苏省是全国老二，GDP超过12.8万亿，强于南面的浙江省，接近8.3万亿。

　　而且上述五组省份，不止是GDP总量北方远胜南方，人均GDP北方也比南方多。为什么会出现这种差异？我想到两点：

　　第一个原因地形。长江经济带10个省份，北边平原多，南边山多，极端的是云南和贵州这种高原山区，可利用土地少，交通条件恶劣（云南气候条件好，但无法弥补和四川其他地理条件的巨大差距）。

　　第二个原因是水运。长江金沙江段很长，但绝大部分只能发电，不通航运，云南只有最东北角一个水富港，哪里比得了四川宜宾、泸州还有岷江、沱江？

　　重庆虽然小，长江干流占了691公里！还有嘉陵江，乌江入江段；贵州省面积虽大，长江干流为0，乌江落差大，水运条件和重庆的差距，简直是天壤之别。

　　湖南省的湘江、沅江、资水等水运条件也已经很优越，河网四通八达；但无奈长江干流湖南段只分到163公里，而湖北有整整1060公里，为全国各省最长，这一项条件湖北就是绝对优势了，加上汉江，武汉中部交通枢纽是不可动摇的。

　　同理，江西虽然有鄱阳湖水系密集的大支流，安徽没有长江的大支流。但长江干流安徽有378公里，是江西150公里的两倍还多（还不说江西的这部分有些和湖北共享，安徽段基本是实打实的）

　　江苏更不用说，省内扬子江长度430公里（有部分和上海一南一北共用），而且是入海口河最宽、水运最强的一段，浙江和贵州一样0长江干流。面积最大的淡水湖太湖，也是江苏占了。江苏还有京杭大运河，全球水运量最大的3条河流，江苏有两条，内河港口年吞吐量三四十亿吨，超过了长江其他省份之和！浙江好在海洋条件好，补回来不少河流条件的劣势。